重慶雙源建設監理咨詢有限公司受業主中鐵長江交通設計集團有限公司(聯系人:王老師,聯系電話:023-62302155)提出異議。委托,于2023-08-21在網上發布:重慶港主城港區黃磏作業區一期工程軌道式龍門起重機和橋式起重機采購及相關服務的中標候選人公示。各有關單位請與公告中招標負責人接洽聯系,及時開展投標及相關工作,以免錯失商業機會。
重慶港主城港區黃磏作業區一期工程軌道式龍門起重機和橋式起重機采購及相關服務
中標候選人公示
(公示期:2023年8月21日至2023年8月23日)
項目標段名稱 |
重慶港主城港區黃磏作業區一期工程軌道式龍門起重機和橋式起重機采購及相關服務 |
最高限價(或招標控制價)(元) |
投標總報價最高限價(含稅)為人民幣3316萬元,其中軌道式龍門起重機最高限價為2998萬元;橋式起重機最高限價為318萬元。 |
||||||
項目編碼 |
50000120230728025050101 |
||||||||
招標公告編號 |
/ |
||||||||
招標人 |
中鐵長江交通設計集團有限公司 |
招標人聯系電話 |
023-62302155 |
||||||
招標代理機構 |
重慶雙源建設監理咨詢有限公司 |
招標代理機構聯系電話 |
13996129028 |
||||||
中標候選人排序 |
名稱 |
投標報價(元) |
工期(交貨期) |
技術性能指標及質量要求 |
擬任項目負責人 |
||||
姓名 |
證書名稱 |
證書編號 |
|||||||
第一名 |
成都暢越機械工程有限公司 |
30389000.00 |
合同簽訂后240日歷天 |
達到招標文件要求 |
/ |
/ |
/ |
||
第二名 |
河南衛華重型機械股份有限公司 |
30980000.00 |
合同簽訂后240日歷天 |
達到招標文件要求 |
/ |
/ |
/ |
||
第三名 |
河南豫中起重集團有限公司 |
29500000.00 |
合同簽訂后240日歷天 |
達到招標文件要求 |
/ |
/ |
/ |
||
中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件 |
第一名:成都暢越機械工程有限公司 業績:1、重慶港主城港區果園作業區集裝箱堆場擴能工程軌道式集裝箱門式起重機采購及相關服務2、天健集團預制構件廠籌建項目起重設備采購3、成都天馬精密機械有限公司橋式起重機采購 第二名:河南衛華重型機械股份有限公司 業績:1、呼倫貝爾東北阜豐生物科技有限公司GJM軌道集裝箱設備采購2、中廣核陸豐海洋工程基地碼頭項目起重機設備采購3、青島天能重工股份有限公司起重機設備采購 第三名:河南省礦山起重機有限公司 業績:1、 大瑞鐵路蒲縹站至蒲縹物流中心鐵路專用線項目軌道式集裝箱門式起重機采購2、中國鐵路北京局集團有限公司50噸門式起重機貨物招標采購3、遷安市九江線材有限責任公司1X145MW超臨界煤氣發電三期工程(起重設備定作及安裝合同) |
||||||||
招標文件規定應公示的其他內容 |
否決投標情況及理由: 資格評審 河南省礦山起重機有限公司不滿足“1.4.1投標人資質條件、能力、信譽”的規定,未見“通用門式起重機特種設備型式試驗合格證”; 河南東起機械有限公司不滿足“1.4.1條投標人資質條件、能力、信譽”的規定,資格要求未見“特種設備型式試驗合格證”,業績要求未見“監督檢驗報告或監督檢驗證書掃描件”; 河南重工集團起重機科技有限公司不滿足“1.4.1投標人資質條件、能力、信譽”的規定,業績要求未見“監督檢驗報告或監督檢驗證書掃描件”。 評標委員會根據招標文件《否決投標一覽表》“第二章1.4.1投標人資質條件、能力、信譽”的規定,對上述3家投標人的投標文件作否決投標處理。 |
||||||||
中標候選人評標情況 |
中選候選人資格評審、形式評審、響應性評審經評標委員會評審后結果均為合格。 |
||||||||
提出異議的渠道和方式 |
投標人或者其他利害關系人對評標結果有異議的,應在中標候選人公示期內以書面形式向招標人:中鐵長江交通設計集團有限公司(聯系人:王老師,聯系電話:023-62302155)提出異議。 |
||||||||
招標人(蓋章): |
招標代理機構(蓋章): |
||||||||
注:1.招標人及其委托的招標代理機對填寫的中標候選人公示內容的真實性、準確性和一致性負責。
2.發布媒介和電子招標交易平臺應當對所發布的公示信息的及時性、完整性負責。
3.中標候選人公示紙質文本須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。
中標候選人公示.pdf
申請履約保函/低價風險擔保保函
附件:
1.中標候選人公示.pdf