宜賓循環經濟產業園供水項目監理評標結果公示

中標候選人及排序	中標候選人名稱	投標價格（元或%）	經評審的投標價（元或%）	綜合評標得分
第一名	康立時代建設集團有限公司	935000	935000	99.5
第二名	四川省興旺建設工程項目管理有限公司	935000	935000	97.4
第三名	中錦冠達工程顧問集團有限公司	935000	935000	97.35

第一中標候選人（康立時代建設集團有限公司）項目管理機構主要人員

序號	職務	姓名	執業或職業資格		職稱
						證書名稱	證書編號	職稱專業	級別
1	項目負責人	卿從倫	全國注冊監理工程師證	51008491	工程師	工民建
2	項目技術負責人	/	/	/	/	/

第二中標候選人（四川省興旺建設工程項目管理有限公司）項目管理機構主要人員

序號	職務	姓名	執業或職業資格		職稱
						證書名稱	證書編號	職稱專業	級別
1	項目負責人	賀開燕	全國注冊監理工程師證	00434161	市政工程	高級
2	項目技術負責人	/	/	/	/	/

第三中標候選人（中錦冠達工程顧問集團有限公司）項目管理機構主要人員

序號	職務	姓名	執業或職業資格		職稱
						證書名稱	證書編號	職稱專業	級別
1	項目負責人	張友苗	全國注冊監理工程師	00543733	市政工程	中級
2	項目技術負責人	/	/	/	/	/

第一中標候選人（康立時代建設集團有限公司）類似業績

序號	項目業主	項目名稱	開工日期	竣工（交工）日期	建設規模	合同價格（元）	項目負責人
1	遂寧水務投資有限責任公司	遂寧市城南第二污水處理廠提標擴能工程監理	2018年8月	2021年2月	污水廠工程監理項目，總投資38244.68萬元	3260667	李文川
2	成都陽晨城投水質凈化有限公司	北部污水系統總體工程一成都市污水處理廠(三期)PPP項目監理	2018年12月	2020年10月	污水廠工程監理項目，總投資20862.40萬元。	2606658	周長林
3	眉山環天水務有限公司	眉山天府新區牧馬鎮全域污水處理工程	2021年01月	在建	污水廠工程監理項目；總投資36200萬元	1729520	樊三強
4	成都環境建設管理有限公司	成都高新西區第二污水處理廠工程	2022年02月	在建	污水廠工程監理項目；總投資59705.37萬元	5198590	王敏
5	四川資陽臨空產業新城建設開發有限公司	資陽市臨空經濟區三草灣污水處理廠（暫定名）建設工程、資陽市臨空經濟區三草灣污水處理廠(暫定名）建設工程配套管網工程、資陽市臨空經濟區唐家山污水處理廠建設項目監理	2023年03月	在建	污水廠工程監理項目；總投資101475.53萬元	6311479.85	楊中林

第一中標候選人（康立時代建設集團有限公司）項目負責人類似業績

序號	項目業主	項目名稱	開工日期	竣工（交工）日期	建設規模	合同價格（元）	技術負責人
1	/	/	/	/	/	/	/

第一中標候選人（康立時代建設集團有限公司）技術負責人類似業績

序號	項目業主	項目名稱	開工日期	竣工（交工）日期	建設規模	合同價格（元）	項目負責人
1	/	/	/	/	/	/	/

第二中標候選人（四川省興旺建設工程項目管理有限公司）類似業績

序號	項目業主	項目名稱	開工日期	竣工（交工）日期	建設規模	合同價格（元）	項目負責人
1	南充市水務局	南充市文峰污水處理廠二期一階段工程	2019.10.15	2020.7.11	總投資為48476.38萬元	5848933.87	黃虹
2	成都市排水有限責任公司	成都市中和污水處理廠二期項目廠內工程	2019.3.8	2021.1.28	建設處理規模為30萬噸/日的城市污水處理廠，項目建安及設備投資約7億元	7083556.87	張崇樞
3	大邑縣水務局	大邑縣工業污水及再生水處理廠建設項目	2020.1.18	2021.3.18	概算投資額28378.19萬元	41496600	魯文斌

第二中標候選人（四川省興旺建設工程項目管理有限公司）項目負責人類似業績

序號	項目業主	項目名稱	開工日期	竣工（交工）日期	建設規模	合同價格（元）	技術負責人
1	/	/	/	/	/	/	/

第二中標候選人（四川省興旺建設工程項目管理有限公司）技術負責人類似業績

序號	項目業主	項目名稱	開工日期	竣工（交工）日期	建設規模	合同價格（元）	項目負責人
1	/	/	/	/	/	/	/

第三中標候選人（中錦冠達工程顧問集團有限公司）類似業績

序號	項目業主	項目名稱	開工日期	竣工（交工）日期	建設規模	合同價格（元）	項目負責人
1	成都市雙流云航水務有限公司	雙流區航空港污水處理廠三期工程	2020.3.15	2022.3.14	工程規模:雙流區航空港污水處理廠三期工程擬建設一座全地下式污水處理廠，建設目標為公園式凈水廠，日處理規模9.9萬立方米。工程概算投資額:預計總投資58969.586萬元。	8196772.45	胡仕超
2	樂山海天水務有限公司	樂山市第一污水處理廠提標擴容改造項目	2020.3.1	2021.1.19	占地約56畝，提標10萬M3/d污水處理提標系統和新建5萬M3/d污水處理系統總投資：約26305.79萬元。	3941200	周成波
3	成都市天雅水質凈化有限公司	新都工業東區污水處理廠二期擴建及一期提標改造工程	2019.10.15	2020.12.25	項目占地34. 73畝，總構建筑物面積約為9667. 33平方米，工程主要內容包括粗格柵提升泵房、細格柵精細格柵、水解酸化池、生化池、二沉池、后置反硝化及好氧生物膜池、高效沉淀池、精密過濾池、消毒池、鼓風機房、配電室、加藥間，以及廠區內管道、道路、綠化、電氣自控、除臭設施、圍墻等。安裝污水處理設備約75臺，主要用途是污水處理，擴建及提標完成后出水水質達到《四川省岷、沱江流域水污染物排放標準》，污水處理工藝采用水解酸化+A2/0+后置反硝化及好氧生物膜池+高效沉淀池+精密過濾+接觸消毒的工藝，年設計污水處理總量1825萬噸。本工程只開展污水處理，不進行污泥處理，工程不屬于《政府核準的投資項目且錄》(四川省2017年本)、九、城建_其他城建項目:污水污泥處理。工程概算投資額或建筑安裝工程費：18815.63萬元。	0	王爽

第三中標候選人（中錦冠達工程顧問集團有限公司）項目負責人類似業績

序號	項目業主	項目名稱	開工日期	竣工（交工）日期	建設規模	合同價格（元）	技術負責人
1	/	/	/	/	/	/	/

第三中標候選人（中錦冠達工程顧問集團有限公司）技術負責人類似業績

序號	項目業主	項目名稱	開工日期	竣工（交工）日期	建設規模	合同價格（元）	項目負責人
1	/	/	/	/	/	/	/

 

 

序號	投標人名稱	投標報價 或 否決投標依據條款（投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款）	經評審的投標價 或 否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實，不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等）	綜合評審得分 或 備注
1	重慶聯盛建設項目管理有限公司	767517：低于成本 514708：報價低于招標控制價85%,不滿足投標人須知10.4條 586958：不滿足招標文件10.4條的規定 52400：10.4條，低于成本及澄清理由不足 170308：按招標文件第二章投標人須知10.4，投標人報價低于成本，投標人澄清回復，不予采納。 378706：低于成本報價 823543：未提供相關證明資料。不予采信。作低于成本竟標處理	767517：低于成本 514708：報價低于招標控制價85%,不滿足投標人須知10.4條 586958：不滿足招標文件10.4條的規定 52400：10.4條，低于成本及澄清理由不足 170308：按招標文件第二章投標人須知10.4，投標人報價低于成本，投標人澄清回復，不予采納。 378706：低于成本報價 823543：未提供相關證明資料。不予采信。作低于成本竟標處理	59.38
2	高達建設管理發展有限責任公司	40.00	40.00	94.40
3	圣弘建設股份有限公司	40.00	40.00	94.38

中錦冠達工程顧問集團有限公司：
新都工業東區污水處理廠二期擴建及一期提標改造工程業績，工程概算投資額或建筑安裝工程費為18815.63萬元。
最終監理服務費的計取，按照“關于印發《建設工程監理與相關服務收費管理規定》的通知（發改價格）[2007]670號）文件計算。以所監理工程的工程竣工審定決算價為計費基準下浮20%收取監理費用。

評標委員會名單

序號

姓名

單位

監督部門信息	項目審批部門：	高縣發展和改革局	聯系電話：
		行業主管部門：	高縣住房城鄉規劃建設和城鎮管理局	聯系電話：

1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。
2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規定。
3.對評標結果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。
4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監督部門負責處理。
5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監督部門不予受理；投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。