吉林省房屋建筑和市政基礎設施工程項目中標候選人和其他投標人相關信息公示表
項目名稱
|
梅河口市李爐鄉蓄水工程生態園林項目(施工)
|
項目編號
|
20220846-GC01-G
|
||||||||||||||
建設單位
|
梅河口市住房和城鄉建設局
|
建設地點
|
梅河口市李爐鄉
|
||||||||||||||
招標方式
|
公開招標
|
工程類別
|
施工
|
建筑面積
|
-
|
招標控制價
|
214055341.00元
|
||||||||||
開標日期
|
2022年9月28日
|
開標地點
|
通化市公共資源交易中心(新站廣場步行街)2樓4號開標室
|
||||||||||||||
中標工程范圍
|
本項目建設在梅河口市李爐鄉蓄水工程內,工程總占地823538㎡,綠化面積55854㎡,地被花卉15000㎡,水生植物32126㎡,鋪裝面積22547㎡,建筑面積3115㎡等。工程量清單、圖紙及施工合同范圍內的全部施工內容。
|
||||||||||||||||
中標候選人排序
|
中標候選人名稱
|
資格等級
|
質量
|
工期(交貨期)
|
投標報價
|
綜合評標得分
|
|||||||||||
第一名
|
梅河口市慶豐建設項目管理有限公司
|
園林綠化/建筑工程施工總承包叁級
|
合格
|
2022年10月11日至2023年10月10日,工期365日歷天
|
212065391.25元
|
附件下載
|
|||||||||||
第二名
|
長春市春茂市政園林建設工程有限公司
|
建筑工程施工總承包叁級/園林綠化
|
合格
|
2022年10月11日至2023年10月10日,工期365日歷天
|
212648129.56元
|
附件下載
|
|||||||||||
第三名
|
河南鵲華建筑有限公司
|
建筑工程施工總承包叁級/園林綠化
|
合格
|
2022年10月11日至2023年10月10日,工期365日歷天
|
212171653.74元
|
附件下載
|
|||||||||||
評標委員會成員
|
專家一
|
專家二
|
專家三
|
專家四
|
專家五
|
…
|
…
|
||||||||||
職稱
|
高級工程師
|
高級工程師
|
高級工程師
|
高級工程師
|
高級工程師
|
|
|
||||||||||
注冊執業資格
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
|
||||||||||
評審專業
|
工程類
|
工程類
|
工程類
|
工程類
|
工程類
|
|
|
||||||||||
中標候選人和其他投標人公示期
|
2022年9月29日-2022年10月8日
|
||||||||||||||||
聯系方式
|
招標人
|
梅河口市住房和城鄉建設局
|
聯系人
|
付麗娟
|
聯系電話
|
0435-4370276
|
|||||||||||
招標代理機構
|
中高建項目管理有限公司
|
聯系人
|
劉瀟
|
聯系電話
|
0435-4310999
|
||||||||||||
行政監督部門
|
梅河口市住房和城鄉建設局建工科
|
聯系人
|
郜玉娟
|
聯系電話
|
0435-4370223
|
續表
序號
|
投標人名稱
|
投標人符合初步評審標準要求或納入評審標準計分的工程業績
|
|||||||
項目名稱
|
項目名稱
|
項目名稱
|
|||||||
1
|
梅河口市慶豐建設項目管理有限公司
|
梅河口市山水林田湖草生態保護修復工程(輝發河流域水環境綜合治 理一期工程)附屬梧桐路周邊景觀綠化工程
|
梅河口市山水林田湖草生態保護修復工程(輝發河流域水環境綜合 治理一期工程)
|
-
|
|||||
2
|
長春市春茂市政園林建設工程有限公司
|
延吉恐龍博物館改建項目道路鋪裝、綠化及電氣工程
|
青陽華府B地塊園林景觀綠化工程
|
-
|
|||||
3
|
河南鵲華建筑有限公司
|
蓬溪縣中醫醫院綠化景觀、道路二期及污水處理站工程
|
林蔭大道示范工程
|
-
|
|||||
4
|
吉林省中磊建筑工程有限 公司
|
職工培訓中心、黨建教育基地、后勤服務中心建筑施工工程
|
長春市第八十七中學南陽校區新建項目附屬工程
|
-
|
|||||
5
|
江蘇常金建設工程有限公 司
|
新建濱湖商務樓項目建筑施工總承包工程
|
-
|
-
|
|||||
序號
|
投標人名稱
|
擬任項目負責人納入評審標準計分的工程業績
|
|||||||
項目名稱
|
項目名稱
|
項目名稱
|
|||||||
1
|
梅河口市慶豐建設項目管理有限公司
|
長春市百里伊通河水系生態治理工程—南溪水文化生態園工程總承包
|
-
|
-
|
|||||
2
|
長春市春茂市政園林建設工程有限公司
|
-
|
-
|
-
|
|||||
3
|
河南鵲華建筑有限公司
|
-
|
-
|
-
|
|||||
4
|
吉林省中磊建筑工程有限 公司
|
-
|
-
|
-
|
|||||
5
|
江蘇常金建設工程有限公 司
|
-
|
-
|
-
|
|||||
序號
|
投標人名稱
|
擬任項目負責人
|
|||||||
姓名
|
職稱證書
|
注冊執業資格
|
證書編號
|
納入評審標準計分的獲獎情況
|
|||||
1
|
梅河口市慶豐建設項目管理有限公司
|
王家興
|
工程師
|
一級建造師
|
吉1222019202000402
|
- |
|||
2
|
長春市春茂市政園林建設工程有限公司
|
畢然
|
工程師
|
二級建造師
|
吉222171829657
|
- |
|||
3
|
河南鵲華建筑有限公司
|
宋潘喜
|
工程師
|
二級建造師
|
豫241141568700
|
- |
|||
4
|
吉林省中磊建筑工程有限 公司
|
馬明洋
|
工程師
|
二級建造師
|
吉222131418001
|
- |
|||
5
|
江蘇常金建設工程有限公 司
|
顧國平
|
工程師
|
一級建造師
|
蘇1322018201909059
|
- |
|||
序號
|
投標人名稱
|
投標保證金繳納情況
|
|||||||
形式
|
承保銀行或擔保公司名稱
|
經營地址
|
聯系電話
|
||||||
1
|
梅河口市慶豐建設項目管理有限公司
|
銀行保函
|
中國建設銀行股份有限公司萍鄉市分行
|
江西省萍鄉市
|
0799-6834661
|
||||
2
|
長春市春茂市政園林建設工程有限公司
|
銀行保函
|
中國建設銀行股份有限公司邯鄲叢臺支行
|
河北省邯鄲市叢臺區
|
0310-3250187
|
||||
3
|
河南鵲華建筑有限公司
|
銀行保函
|
中國建設銀行股份有限公司萍鄉市分行
|
江西省萍鄉市
|
0799-6834661
|
||||
4
|
吉林省中磊建筑工程有限公司
|
銀行保函
|
中國建設銀行股份有限公司萍鄉市分行
|
江西省萍鄉市
|
0799-6834661
|
||||
5
|
江蘇常金建設工程有限公司
|
銀行保函
|
中國建設銀行股份有限公司邯鄲叢臺支行
|
河北省邯鄲市叢臺區
|
0310-3250187
|
續表
進入詳細評審環節所有投標人技術標得分
|
||||||
序號
|
投標人名稱
|
得分
|
序號
|
投標人名稱
|
得分
|
|
1
|
梅河口市慶豐建設項目管理有限公司
|
31.20
|
2
|
長春市春茂市政園林建設工程有限公司
|
27.00
|
|
3
|
河南鵲華建筑有限公司
|
22.80
|
4
|
吉林省中磊建筑工程有限公司
|
21.90
|
|
5
|
江蘇常金建設工程有限公司
|
21.30
|
|
|
|
|
否決投標情況說明
|
||||||
序號
|
投標人名稱
|
否決投標情況說明(投標文件被認定為不合格的具體事實及所依據招標文件中評審因素和評審標準的條款,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等)
|
備注
|
|||
1
|
|
|
|
|||
…
|
|
|
|
|||
…
|
|
|
|
注:1.招標人或其委托的招標代理機構對填寫的中標候選人和其他投標人相關信息公示內容的真實性、準確性、合法性負責。
2.表中“擬任項目負責人”的證書編號只填寫注冊執業資格證書編號。
3.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的房屋建筑和市政基礎設施工程項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人和其他投標人公示期間向招標人提出。
4.投標保證金的繳納形式是指現金支票、保兌支票、銀行匯票,銀行保函、擔保公司保函。
5.表中所填金額,單位均為人民幣“元”。
中標候選人綜合評標得分情況表(施工)
評標委員會成員
|
專家一
|
專家二
|
專家三
|
專家四
|
專家五
|
…
|
…
|
|
第一中標
候選人
|
施工組織設計
|
35
|
30
|
27
|
31
|
33
|
|
|
投標報價
|
49.92
|
49.92
|
49.92
|
49.92
|
49.92
|
|
|
|
項目管理機構
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
|
|
|
其他評分因素
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
|
|
…
|
|
|
|
|
|
|
|
|
加權總得分
|
平均分90.12
|
|||||||
第二中標
候選人
|
施工組織設計
|
33
|
27
|
21
|
29
|
25
|
|
|
投標報價
|
49.60
|
49.60
|
49.60
|
49.60
|
49.60
|
|
||
項目管理機構
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
||
其他評分因素
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
|
||
…
|
|
|
|
|
|
|
||
加權總得分
|
平均分81.60
|
|||||||
第三中標
候選人
|
施工組織設計
|
28
|
24
|
17
|
24
|
21
|
|
|
投標報價
|
49.97
|
49.97
|
49.97
|
49.97
|
49.97
|
|
||
項目管理機構
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
||
其他評分因素
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
|
||
…
|
|
|
|
|
|
|
||
加權總得分
|
平均分78.77
|