長時儲能的安置,是新式電力體系建造的要害。儲能要走規劃化、產業化、商場化之路,一方面需要鼓舞不同技能道路的競賽,另一方面,高安全、低本錢、可繼續則是一起方針。
可再生能源繼續添加,全球都在加速布局儲能,以平抑新能源添加帶來的電力間歇性以及對電網的沖擊。
?
除了跟電網匹配的大型儲能,跟著商場主體不斷尋求低碳的腳步,儲能產品正逐漸走入工廠。在美國、日本、德國等地,儲能產品已走入家庭。
新式電力體系的建造,要害在于長時儲能的安置,而儲能的規劃化和產業化,安全和低本錢是要害。
在我國,近期也不斷出臺方針,促進和標準儲能的開展,并對相關安全標準提出要求。
本年2月,國家發改委、國家能源局發布《“十四五”新式儲能開展實施方案》,清晰除抽水蓄能以外的其他一切儲能技能和形式,即新式儲能,到2025年儲能由商業化初期步入規劃化開展階段、具備大規劃商業化使用條件。
5月,國家能源局綜合司發布《關于加強電化學儲能電站安全辦理的告訴》,從電化學儲能電站安全辦理、電站規劃規劃安全辦理、做好電化學儲能電站設備選型、嚴厲電化學儲能電站施工檢驗等七個方面對電化學儲能電站安全提出了具體措施。
6月29日,國家能源局又發布《避免電力生產事端的二十五項要點要求(2022年版)(征求定見稿)》。
《定見稿》針對電化學儲能電站火災事端防范,提出了詳細要求,包含:
1)中大型電化學儲能電站不得選用三元鋰電池、鈉硫電池,不宜選用梯次運用動力電池;
2)選用梯次運用動力電池時,應進行一致性挑選并結合溯源數據進行安全評估;
3)鋰離子電池設備間應單層安置,宜選用預制艙式。站房式鋰離子電池設備間,單個防火分區電池容量不宜超越6MWh;超越6MWh時,室內應設置固定主動救活體系;
……
雖然跟電站匹配的中大型儲能方法有很多種,包含以抽水蓄能、壓縮空氣儲能和飛輪儲能為主的機械儲能,電磁儲能,電化學儲能等,但國家接連針對電化學儲能做出要求,這次干脆把三元鋰電池、鈉硫電池踢出中大型電化學儲能電站之列,說明方針制定者把儲能設備的安全性放在首位考慮。
一方面電化學儲能不受自然條件影響,具有能量密度高、工作電壓大、循環壽命長、充電速度快等的特色,可以比較方便安置;另一方面,電化學自身就會產生電化學反應,一旦出了毛病,不易熄滅。從全球看,雖然儲能標準與技能日益成熟,但跟電化學儲能相關的火災事端仍無法逃過。
2018~2021年間,全球儲能體系火災事端次數日益,期間光韓國就累計27起,最令人震驚。
2019年4月,美國亞利桑那州儲能火災,造成四名消防員受傷;2021年北京大紅門儲能電站起火爆破,一名值勤電工罹難、二名消防員逝世、一名消防員受傷;2021年7月底,在澳大利亞維多利亞州世界上最大的電池基地之一的特斯拉Megapack儲能體系產生爆燃,延燒了四天;本年3月底,我國臺灣龍井儲能案場也產生失火意外……
不論是全球主要儲能體系運用的三元鋰電池,或是我國現在主力的磷酸鐵鋰電池,儲能體系都必須回歸到最底子的安全,才是開展的柱石。
01美韓經歷:儲能安全需繼續健全標準
電化學儲能體系內有上百至上萬顆的電池,一旦起火,處理難度很高,也或許延燒擴展,因而,除了儲能產品自身合格、現場維護和辦理非常重要外,還必須調配消防標準,才能有用下降危險。
這方面,可參考和學習美國、韓國等國的標準。
儲能失火經歷沉痛的韓國,于2018年公告鋰離子電池儲能體系防火安全指引(KFS412),之后接連于2019年、2020年發布調查報告。經過一連串控制,2020年與2021年韓國關于儲能的事端果然大幅下降。
不過,本年韓國儲能火災再度添加,5月,韓國能源部發布新一輪的儲能體系安全措施,從約束電池荷電、定時查看等地方加強防護。
美國的儲能標準來源較早,2014年民間檢測實驗室UL發布全球第一個儲能體系安全標準(UL9540)。《世界消防標準》(IFC)2018版本也納入儲能消防規則。2019年NFPA(美國消防協會)再提出定置型儲能體系安裝標準(NFPA855)。
到本年,這些標準與法規仍繼續更新,各州則依當地法規選用。
美國的UL9540標準,是把儲能產品安規跟儲能消防標準區分開來,要點不盡相同。產品安規是對儲能體系自身的檢測,檢測項目包含電力、機械、流體、環境等。消防標準則為下降災害規劃,包含儲能柜的能量約束、與鄰柜的安全距離,消防設備、供水、火災偵測等項目。
UL于2014年發布UL9540,也是全球第一個儲能體系安全標準。UL是美國的安全檢測實驗室,非屬官方、也非強制性,但其影響力不容小覷。例如,Amazon美國站從2018年起下架未獲得UL認證的車充、電池及充電器等產品,作為其網站上電子產品的安全把關。
一套儲能體系由電池芯、模塊、電池辦理、電力轉換等子體系組成,UL對各子體系都有不同的認證方法。
其間,UL9540所指的是全體完成后的“儲能體系”的安全標準。不過,要獲得這項認證,不僅要經過體系測試,從一開端的規劃到各子體系的運用也須全面檢視,包括面完好,因而被視為最嚴厲的儲能體系認證。
02高安全和低本錢是電化學儲能未來
對我國來說,新式儲能的開展空間非常廣闊。中科院電工研究所儲能技能研究組組長陳永翀說,雖然我國的儲能裝機規劃世界第一,但儲能與風電光伏新能源裝機規劃的份額(簡稱“儲新比”)不到7%;相對而言,其他國家和地區的平均儲新比已達15.8%。
跟著新能源發電規劃的快速添加,我國儲新比還有很大的增加空間。
電池儲能體系集成、安全防護等技能不斷升級,液流電池、壓縮空氣儲能等長時儲能技能不斷打破,得到了越來越多的本錢和商場認可,產能和項目規劃都在緊鑼密鼓進行中。
據高工鋰電不完全計算,2022年開年以來,國內投擴建儲能項目觸及金額達540.44億元,觸及規劃超81GWh。
在整個儲能商場規劃不斷擴展的布景下,跟著電化學儲能技能的不斷進步,使用本錢快快速下降,其規劃也大幅提高。其間,現在建造的新式儲能項目80%以上都是鋰離子電池,占比最高;其他類型,例如液流電池、鉛酸電池、儲熱蓄冷等占比較小。
近5年,鋰電池能量密度提高了1倍以上、循環壽命提高了2至3倍、使用本錢下降超越60%。
但讓業界擔憂的是,最近由于原資料價格維持高位,導致儲能本錢不斷上升。儲能電池的本錢占整個儲能體系本錢的50%以上,上游原資料價格的繼續走高,導致下游儲能產業本錢進一步承壓。
2月,鋰電池上游原資料價格維持高位,導致四大要害資料價格難降。其間,磷酸鐵鋰資料均價達16-17萬元/噸,負極資料均價達3.5-4.8萬元/噸,9μm濕法隔膜均價達1.3-1.55元/平方米,電解液均價達10-12.05萬元/噸。
儲能體系本錢的上升,導致儲能項目中標價格上漲。依據高工鋰電計算的招投標價格來看,2月儲能體系價格最低為1.41元/Wh,最高達到1.97元/Wh;現在儲能體系的平均價格已經上漲到1.8元/瓦時,相比于2021年的1.5元/瓦時,上漲了20%。
不僅如此,加大安全投入也會添加儲能項目本錢。
為此,專家建議,要加速建立新式儲能價格等本錢引導機制。當時有關部門已出臺加速推動新式儲能開展的輔導定見、“十四五”實施方案等,鼓舞儲能項目經過電力商場引導本錢、獲取收益。但現在參加商場的準入條件、買賣機制等細則沒有清晰,各側儲能缺乏成熟的商業模式,企業安裝儲能的積極性并不高。
國網能源研究院新能源與計算研究所副所長黃碧斌建議,國家應進一步細化電網側獨立儲能參加商場機制,完善電網側替代性儲能價格引導機制,完善峰谷電價、尖峰電價方針,優化峰谷電價價差,為用戶側儲能開展發明空間。
總之,儲能要走規劃化、產業化、商場化之路,一方面需要鼓舞不同技能道路的競賽,另一方面,高安全、低本錢、可繼續則是一起方針。環球零碳
標簽:
儲能
(免費聲明:
1、本網站中的文章(包含轉貼文章)的版權僅歸原作者一切,若作者有版權聲明的或文章從其它網站轉載而順便有原一切站的版權聲明者,其版權歸屬以順便聲明為準。
2、本網站轉載于網絡的資訊內容及文章,我們會盡或許注明出處,但不掃除來源不明的狀況。如果您覺得侵犯了您的權益,請告訴我們更正。若未聲明,則視為默許。由此而導致的任何法律爭議和結果,本站不承當任何責任。
3、本網站所轉載的資訊內容,僅代表作者自己的觀念,與本網站立場無關。
4、如有問題可聯系導航網編輯部,電話:010-88376188,電子郵件:bianjibu@okcis.cn)