全國
手機版|
關注公眾號|
下載手機APP近來，來自水利部官方文件中的短短一句話，讓不少出資者發生了置疑：水面光伏電站是否還有出資的價值?
據了解，多家上市公司都有水面光伏電站的相關項目。
5月25日，有水利部的相關工作人員表明，該文件不是要一刀切，像湖泊周邊、水庫庫汊這些對防洪影響較小的水域規模，交由地方來證明、決議。
水面光伏發電量比地上高10%-15%
喊停：不得在河道、湖泊、水庫內建造
光伏產業正經歷迅猛發展，僅2021年，我國光伏新增裝機量約5488萬千瓦。其中，水面光伏電站由于不占用土地資源、可削減水量蒸發、可兼顧漁業養殖，一直頗受歡迎。
所謂的“水面光伏電站”，指的是在水塘、中小型湖泊、水庫、蓄水池、采礦塌陷區形成的水域等水面上建立的光伏發電站。
科技日報曾引用一組數據稱，由于水面的光反射率大于(山)地上，且水有冷卻效果，在同等條件下，相比屋頂或地上光伏發電體系，水面光伏體系的全體發電量高出10%-15%。
5月25日，水利部在官網發布了《水利部關于加強河湖水域岸線空間管控的輔導定見》(下稱“《輔導定見》”)。
《輔導定見》指出，光伏電站、風力發電等項目不得在河道、湖泊、水庫內建造。在湖泊周邊、水庫庫汊建造光伏、風電項目的，要科學證明，嚴厲管控。
《輔導定見》還提出了三個“不得”：不得阻礙行洪通暢，不得危害水庫大壩和堤防等水利工程設備安全，不得影響河勢穩定和航運安全。
據了解，當前，水面光伏電站主要分為打樁式和漂浮式。從打樁式來看，如果樁基在水下過密，會對水流發生一定的阻止，這或許會阻礙行洪。
另外，有來自水利部河湖管理司水域岸線管理處的工作人員表明，除了打樁式外，漂浮式也有危險，要考慮到被沖至下流的或許性，相同會對行洪形成阻止。
“漂浮的，也不能說它沒影響。如果它倒了、(被)沖了，往下流的(防洪)工程去，全堆在工程前，堆一大片，你說它有影響嗎?”上述工作人員對媒體記者說。
漂浮式光伏板
“漁光互補”項目興起
北港長河2/3水面鋪設了光伏板
事實上，在水利部尚未印發《輔導定見》前，水面光伏電站憑借著其長處出現在許多“光伏+”項目。其中，比較被業界認可的模式為“漁光互補”項目。
望文生義，“漁光互補”能夠簡略理解為在水下養殖魚類、水面鋪設光伏板發電。
以上市公司華銀電力(600744.SH)為例，據湖南日報報導，其與湖南省益陽市沅江市的泗湖山鎮達成協議，建造北港長河光伏電站。這被稱為是世界上跨度最長的水面漂浮式光伏項目。
揭露材料顯現，北港長河水域地處環洞庭湖區，區域日照較充足，全長12公里，與南洞庭湖相通，兩頭設有閘口。
需求說明的是，洞庭湖水系坐落長江中下流，在蓄水泄洪、調理長江徑流方面發揮著重要的效果。
而據益陽日報報導，坐落北港長河水域上的漁光互補光伏發電項目，鋪設了共計27萬多塊光伏板，連起來有8公里長，每天可到達50萬-60萬度的發電量。
也就是說，全長12公里的北港長河上或約有2/3都鋪設了光伏板，益陽日報用了一句話來描述：“在北港長河，只見水面上漂浮著一片片鏈接在一起的光伏板，放眼望去看不到止境。”
據揭露材料，除了上述光伏發電項目外，華銀電力觸及的項目還有益陽八形汊漁光互補光伏發電項目(在建)、湘潭石壩口水庫漁光互補光伏項目等。
從2021年來看，華銀電力全年的光伏發電量約為1.32億千瓦時(度)電，通過光伏發電發生的收入約為5402萬元，成本約為2686萬元。
5月26日，華銀電力證券部工作人員表明，北港長河水域上的漁光互補光伏發電項目有揭露披露過信息，此次水利部印發的政策文件是否會帶來影響不在其責任考慮規模內。
已有兩地的水面光伏被通報
水利部人員：政策不是要一刀切
除了華銀電力，三峽動力(600905.SH)、華能世界(600011.SH)、通威股份(600438.SH)、大唐發電(601991.SH)等上市公司旗下均有“漁光互補”光伏電站項目。
坐落安徽省淮南市潘集區的漂浮光伏電站
有從業人士表明，其所在的公司現已留意到了水利部印發的文件，但尚不清楚會有什么影響，要等各地的詳細規定出來才能判別。
此前已有兩地的水面光伏電站/設備被要求撤除、整治。
據中國動力報報導，2021年11月，水利部通報了山東省徒駭河灘地違規建造光伏電站事例。這一項目光伏陣列布設在河道灘地內，不合法占用水域岸線長度3.4公里、面積1021畝，對河道行洪、防洪安全形成很大影響，現已依法撤除。
今年5月，水利部官網發文稱，相關核查組觀看了天崗湖江蘇省泗洪縣境內水域航拍視頻，要求對占用湖泊行洪通道的光伏設備等杰出問題，立即行動，在5月底前完成整理整治。
前述來自水利部的工作人員表明，近年來，經過各種各樣的開發和使用，河湖被人為束窄，對行洪的影響比較大。
從《輔導定見》來看，水面光伏電站的鋪設地可選擇的規模或將縮小為湖泊周邊、水庫庫汊、池塘、蓄水池、采礦塌陷區形成的水域等。
那么，怎么界定“湖泊周邊”?
該工作人員表明，這沒有辦法統一固定下來，理應根據實際狀況來。《輔導定見》不是要一刀切，像湖泊周邊、水庫庫汊這些對防洪影響較小的水域規模，交由地方來證明、決議。
《輔導定見》中也寫明：各省(自治區、直轄市)可結合實際依法依規對各類水域岸線使用行為作出詳細規定。
該水利部工作人員表明，水面光伏電站在建立前期應按照程序去進行防洪評價，沒有的應去補辦。契合條件的能夠持續保留，不契合條件的應逐漸撤除退出。紅星新聞作者：楊佩雯
標簽：
水面光伏電站
（免費聲明：
1、本網站中的文章（包含轉貼文章）的版權僅歸原作者一切，若作者有版權聲明的或文章從其它網站轉載而順便有原一切站的版權聲明者，其版權歸屬以順便聲明為準。
2、本網站轉載于網絡的資訊內容及文章，咱們會盡或許注明出處，但不掃除來源不明的狀況。如果您覺得侵犯了您的權益，請通知咱們更正。若未聲明，則視為默許。由此而導致的任何法令爭議和后果，本站不承當任何責任。
3、本網站所轉載的資訊內容，僅代表作者本人的觀點，與本網站態度無關。
4、如有問題可聯系導航網編輯部，電話：010-88376188，電子郵件：bianjibu@okcis.cn）
