儲能電站安全管控亟需加強法規與標準規范建設

 4月18日，美國亞利桑那州鹽河變電站內儲能設備產生火災，現場悶燒5天并持續冒煙。

該儲能項目共有超3200塊鋰離子電池，總儲能容量10MW/40MWh，于2018年初次對外報導，是亞利桑那州首個獨立儲能項目。項目儲能解決方案由Fluence(美國領先儲能產品服務商)供給，Mortenson(儲能體系出產商)是項目EPC單位。開發運營商AES是一家可再生清潔動力私營公司，業主單位為SaltRiverProject是一家以社區為基礎的非營利性公共電力公司，也是大鳳凰城都市區最大的電力供應商，為超過100萬客戶供給服務。

據官員稱，作為預防措施，4月21日現已告訴了事端所在地周圍0.25英里區域內的企業，要求他們在21日晚上6點之前撤離該地區。21日分散后，工作人員使用機器人安全地翻開儲能集裝箱的門，并排出了建筑物內易燃氣體。在4月28日召開的新聞發布會上，錢德勒消防局的一位發言人證明，這個電池儲能體系在電池著火之后啟動了主動噴水滅火體系，目前現已得到處理和操控。

該事端調查報告以為其時儲能電站爆破有五個主要因素：首先，“電池單元的內部毛病引發了熱失控”。其次，“滅火體系無法阻止熱失控”。第三，“電池之間缺乏熱障導致級聯熱失控。”第四，“易燃氣體濃縮，沒有通風設備”。最終，“應急呼應方案沒有滅火、通風和進入程序”。

可以看出，除了電池自身及溫控辦理體系缺點外，當地部門對儲能電站的安全防控機制缺失也是事端產生的一項重要原因。

比方，事端產生前，周圍企業負責人現已注意到有些反常。SouthwestAutoCare的老板ChrisKinzy說空氣會讓眼睛流淚、喉嚨也有點腫脹。事端產生后，在馬路對面工作場所的Kinzy一直在看著濃煙從電池儲能設備中飄出，但直到4月21日才收到撤離的告訴。以及因2019年附近另一儲能電站產生火災，在消防員進入檢查時突發爆破，構成8人受傷，過去慘痛經驗導致錢德勒消防局在事端產生后也未第一時間進入事端地址檢查。

這都暴露出對于電化學儲能電站各環節的安全管控，政府部門和使用商場都未構成科學完善的應對機制。

而這一現象不止出現在美國。距今為止，國內也已產生數起儲能電站安全事端，上一年“4·16”豐臺區光儲充一體化項目爆破事端，火災直接構成財產損失1660.81萬元，1人遇難，2民消防員犧牲，就在事后調查中被認定為一起職責事端，項目投資建造方、設備收購安裝方等多方都對事端產生負有直接職責。

這些事端暴露出的電化學儲能電站安全管控縫隙，就為當下新式儲能商場的規模化開展方針埋下巨大危險。因而，在商場快速開展的同時，清晰制定對電化學儲能電站的安全管控規范和職責劃定至關重要。

2021年12月，我國化學與物理電源行業協會儲能使用分會秘書長劉勇就在電化學儲能電站安全開展座談會上表明，要建立健全新式儲能技術規范、辦理、監測、評價體系，保障新式儲能項目建造全生命周期運轉安全。推進健全新式儲能安全出產法令法規和規范規范，筑牢安全底線。

安全是行業可持續開展的條件，在此共識下，我國現已連續出臺多項法規和行業規范，對儲能電站安全監控行動和職責劃定予以規范。

法規方面有，2021年9月國家動力局印發的《新式儲能項目辦理規范(暫行)》的告訴，清晰新式儲能項目相關單位應按照有關法令法規和技術規范要求，嚴厲履行項目安全、消防、環保等辦理程序，落實安全職責。同月，北京市商場監督辦理局發布關于尋求《電力儲能體系建造運轉規范》地方規范定見的告訴，清晰提出各類消防建筑要求。

規范方面有，2022年4月國家發布的《電化學儲能電站應急演練規程》、《電化學儲能電站危險源辨識技術導則》、《電化學儲能電站出產安全應急預案編制導則》三項國家規范尋求定見稿，規定了鈉離子電池、鋰離子電池、鉛酸/鉛碳電池、液流電池等各類電化學儲能電站出產安全應急預案編制工作程序和歸納應急預案、專項應急預案與現場處置方案編制的技術、電化學儲能電站出產安全事端應急演練的方案、預備、實施、評價總結和持續改進等內容和要求。

在專項法規和規范的束縛下，電化學儲能電站的事端產生率就可大為下降。我國儲能網作者：侯昆梅

標簽：

儲能電站

（免費聲明：

1、本網站中的文章（包含轉貼文章）的版權僅歸原作者一切，若作者有版權聲明的或文章從其它網站轉載而附帶有原一切站的版權聲明者，其版權歸屬以附帶聲明為準。

2、本網站轉載于網絡的資訊內容及文章，咱們會盡可能注明出處，但不掃除來源不明的狀況。如果您覺得侵犯了您的權益，請告訴咱們更正。若未聲明，則視為默許。由此而導致的任何法令爭議和結果，本站不承擔任何職責。

3、本網站所轉載的資訊內容，僅代表作者自己的觀點，與本網站立場無關。

4、如有問題可聯絡導航網編輯部，電話：010-88376188，電子郵件：bianjibu@okcis.cn）