2月7日,工信部、國家開展變革委、生態環境部聯合發布了《關于促進鋼鐵工業高質量開展的指導定見》(下稱《定見》),與此前發布的《關于推動鋼鐵工業高質量開展的指導定見(征求定見稿)》(下稱《征求定見稿》)比較,在主要目標上增加了“資源供應安穩”的提法,在次第上僅坐落“布局結構合理”之后,在主要任務上提出要“進步資源保證才能”,足見保證鋼鐵上游資源供應鏈安全牢靠的重要性和緊迫性。
作為工業的“糧食”,鋼鐵保供穩價的重要性不言而喻。與《征求定見稿》比較,《定見》在主要任務上更清晰、簡潔地提出,要從樹立安穩牢靠的多元化質料供應系統和完善鐵礦石合理定價機制兩方面促進資源保證才能大幅提升。
構建多元化質料供應系統是大勢所趨
對我國鋼鐵職業來說,在鐵礦石資源保證問題上,變革開放40多年來更多的是摸著石頭過河。
2001年,我國鐵礦石進口量占全球海運礦的18.2%,粗鋼產值占全球的15%。與之相對應的是,2001年我國鐵礦石進口依賴度為40%。2008年全球金融危機迸發后,我國鐵礦石進口依賴度不降反大增。2009年,我國鐵礦石進口依賴度增至71.9%。與之相對應的是,我國鐵礦石進口量占全球海運礦的64%,同比進步16.4個百分點;我國粗鋼產值占全球的46.6%,同比進步8.5%。我國鐵礦石進口依賴度的高點呈現在2016年,約為91.4%。其時,我國鐵礦石進口量約占全球海運礦的67.1%,粗鋼產值占全球的50.2%。到了2020年,我國鐵礦石進口依賴度調整至81.2%,較2016年的高點下降約10個百分點。
這些數據呈現的積極意義在于:從供應端來看,海運礦供應見頂,且受事故、颶風等因素影響,供應頗為不穩;從需求端來看,隨著我國推動供應側結構性變革、化解鋼鐵過剩產能,鋼鐵職業進入提質增效新階段,高礦價增強了我國開發利用國內鐵礦石資源的積極性。
過去,作為國民經濟重要支柱產業,我國鋼鐵職業以較低的贏利率為我國工業化進程提供了安全、安穩的鋼材,為我國經濟開展起到“加速器”“壓艙石”的效果。但隨著我國鋼鐵職業進入提質增效的新階段,在綠色低碳、智能制造及產品提檔升級的背景下,對鐵礦石資源的掌控力已成為按捺我國鋼鐵職業高質量開展的重要因子。
關于增強鋼鐵質料保證才能的必要性,也可從比我國更早開展鋼鐵工業的近鄰日本得到啟示和借鑒。當然,因為我國與日本的經濟體量不同、經濟地位不同、所處的微觀政治經濟環境不同,意味著更需求結合自身優勢和特色,構建安全、牢靠、多元化的鐵礦石資源保證系統。顯然,像日本那樣通過對海外礦山戰略出資來構建長期低價安穩的鐵礦石供應系統,從全球對海運礦的需求看,咱們已經錯過了最佳窗口期。
需求關注的是,《定見》刪除了此前《定見征求稿》中“鐵金屬國內自給率到達45%”和“打造1個~2個具有全球影響力和商場競爭力的海外權益礦山,海外權益鐵礦占進口比重超越20%”等量化目標。這意味著,建造多元化的鐵礦石供應系統將更加尊重商場需求、遵循商場化準則及海內外經濟開展的周期性、結構性、體制性規則。
《定見》對“資源供應安穩”這一主要目標的列示,為加強鐵礦石資源保證、助推我國鋼鐵職業高質量開展指明了方向。針對《定見》提出的樹立安穩牢靠的多元化質料供應系統,發力方向包含但不限于強化國內礦山資源基礎保證才能、加強國際鐵礦石資源合作開發、鼓勵企業開展港口混配礦業務等。
亟待完善鐵礦石合理定價機制
《定見》提出的“進步資源保證才能”的另一個重要抓手,就是完善鐵礦石合理定價機制。
縱觀我國鐵礦石定價變遷,不難發現,不論是長協定價仍是指數定價、鐵礦石金消融,高礦價侵蝕職業贏利一直是困擾我國鋼鐵職業安穩健康開展的大事。
2003年,我國進口鐵礦石1.48億噸,被稱為“全球吸鐵石”。同年,我國參加一年一度的國際鐵礦石價格商洽。但因為國內商場結構分散、無序,疊加鋼鐵下流需求增量開展、鋼廠贏利頗豐及商洽經驗不足等客觀因素,我國在鐵礦石定價商洽中頻頻失利。
2008年全球金融危機迸發后,在“4萬億元經濟影響方案”的帶動下,2009年我國粗鋼產值及鐵礦石進口量占全球比重均大幅提升。同年,日本與力拓達到降價33%的協議,盡管我國也試圖爭取更大降幅,但收效甚微。
在鐵礦石國際價格商洽墮入混亂時,海外礦山聯合國際金融組織力推鐵礦石指數定價,并撤銷年度定價商洽。鐵礦石指數定價不只催生了包含指數在內的一眾鐵礦石指數,還催生了新加坡交易所鐵礦石掉期、期貨及國內黑色產業鏈上各主要種類的金消融。
2008年金融危機后,我國著力影響需求端,帶動了國內外制造業出資高速開展。隨著國內鋼鐵產能及海外礦山投運,以鋼材、鐵礦石為代表的大宗商品轉入供應過剩的局面,而且持續加重。我國鋼鐵工業協會數據顯示,2009年~2016年,盡管我國粗鋼產能及產值規模持續擴展,但職業均勻效益僅為1.21%,2015年還呈現全職業虧損;從2016年推動供應側結構性變革和去產能后,職業贏利才回升至4%以上。
因為黑色產業鏈上的金消融趨勢均呈現在2008年金融危機后,疊加2012年~2015年正值我國本錢運作盛行、金融業快速開展、金融監管相對滯后的時期,黑色產業鏈上的金消融趨勢盡管不斷得到強化開展,但處在鐵礦石終端消費環節的鋼廠因為對金融衍生品一知半解而缺乏參加的動力,從而致使鐵礦石定價盡管留在了我國,定價權卻落在了鋼鐵工業主體鋼廠之外。
多年來,我國備受鐵礦石定價話語權缺失問題的困擾,尤其是在鐵礦石高度依賴進口、海外主流礦產資源高度集中、金融屬性日益增強、鐵礦石備受本錢吹捧并未有實質改進的狀況下,一方面需求鋼廠依據下流需求改變及時調整出產,防止在需求預期轉弱時在出售和收購兩頭一起受擠;另一方面要完善鐵礦石期貨商場建造,加強期貨商場監管,完善鐵礦石合理定價機制,特別是要給本錢設置“紅綠燈”,按捺本錢炒作。此外,還要加強方針解讀和宣傳、遵循,增強商場參加者對微觀經濟運行、職業開展趨勢及商品定價規則的正確認識。
值得欣喜的是,這些均在《定見》中有所提及。假如后續得到遵循實施,將有力促進鋼材職業贏利及黑色大宗商品價格在合理區間平穩運行,從而穩固我國供應側結構性變革成果。
對鋼鐵工業來說,構建安穩牢靠的多元化質料供應系統、加強期現貨商場監管,是安身新開展階段、遵循新開展理念、構建新開展格局、推動鋼鐵職業高質量開展的題中之義。我國冶金報
標簽:
鐵礦石
(免費聲明:
1、本網站中的文章(包含轉貼文章)的版權僅歸原作者一切,若作者有版權聲明的或文章從其它網站轉載而順便有原一切站的版權聲明者,其版權歸屬以順便聲明為準。
2、本網站轉載于網絡的資訊內容及文章,咱們會盡可能注明出處,但不掃除來源不明的狀況。假如您覺得侵犯了您的權益,請告訴咱們更正。若未聲明,則視為默許。由此而導致的任何法令爭議和結果,本站不承擔任何職責。
3、本網站所轉載的資訊內容,僅代表作者自己的觀點,與本網站立場無關。
4、如有問題可聯系導航網編輯部,電話:010-88376188,電子郵件:bianjibu@okcis.cn)