記者:錢總您好,能否先給咱們介紹一下BIPV和BAPV的區別?
錢晶:BAPV,組件是組件,房頂是房頂,組件不承擔建材功用,便是發電;BIPV是“建材型”光伏修建,作為修建物外部結構的一部分,既能發電,又具有修建構件和修建材料的功用,二合為一。
記者:那彩鋼瓦上疊加組件做成的產品算BIPV嗎?
錢晶:嚴格意義上不算,能夠稱之為非典型性BIPV,由于它仍是有一層彩鋼瓦,而不是組件直接作為屋面。就比如一種,菜是菜,飯是飯,一種是蓋澆飯,飯上面加菜,合一起作為一種規范餐款來賣。
記者:那為什么不開發能直接做為屋面用的真正的BIPV呢?
錢晶:由于要當修建材料的組件,需要犧牲組件表面面積,來滿足建材屬性要求的耐候性、安全性、防水、通風,結合方法的牢固性和密閉性等,同時工藝特殊,規模化不強,乃至有時還需要客制化,本錢下不來,那BIPV就沒有優勢。假如把傳統的無邊框雙玻組件加以建材化改造,并做成規范化產品,就能夠體現出BIPV的優勢,即同步規劃、同步施工,一步到位,避免二次施工和踩踏。
記者:在上一年SNEC上就看到晶科的BIPV組件了,那晶科的BIPV是哪種呢,能否介紹一下?
錢晶:晶科上一年展出的有兩種BIPV,一種是幕墻,一種是房頂,幕墻是真正的不透明BIPV,可直接當發電幕墻用,也可在現有墻體外面加設。房頂產品便是剛說的那種非典型性BIPV,屬于目前干流的BIPV房頂,跟同類產品比較,。第一,功率高,一般BIPV功率在14-15%,晶科BIPV到達19%左右。第二,防水牢靠性強,晶科BIPV屋面系統首要采用憎水性無邊框雙玻BIPV組件與主水槽、防水密封等形成屋面防排水系統,組件與組件間使用牢靠的結構膠進行固定和密封,無穿孔連接,避免了漏水的隱患,系統規劃還帶有防震動系統,可有用避免海濱高頻次風荷載效果。第三,和傳統組件裝置比較,系統支架/橋梁,固定壓塊等本錢簡直能夠悉數忽略,所以晶科的BIPV會有初裝本錢優勢。第四,二合一產品,結構受力明晰、應力均勻,結構安全性高;當然晶科的黑色BIPV房頂產品十分美觀、十分美觀。
記者:現在許多行業都想進入BIPV,分一杯羹,包括光伏企業、做幕墻的、做鋼結構的、防水材料的、屋面結構、或彩鋼瓦的,和他們比較,晶科作為光伏企業做BIPV優勢在哪里?
錢晶:各有優勢,取決于你怎樣看待BIPV,是發電為主,建材為輔,仍是建材為主,發電為輔,假如后者,那就不用考慮BIPV了,就傳統的建材外面加蓋傳統組件即可;假如發電為主,垂青發電功率的建材產品,光伏企業來主導產品開發是有優勢的,但要充分考慮修建協同技能。這也對錯典型BIPV優點,這個兩難問題很好解決了。
記者:您怎樣看待BIPV商場前景和潛力?
錢晶:工商業新建房頂是最大潛在商場,但這塊商場相同受到傳統組件的應戰,假如BIPV測算出來到俄初始裝置投資和度電本錢不及傳統組件應用方法,那這個產品就仍是失敗的。所以晶科會持續改進咱們的BIPV,功率更好,本錢更低,可直接當屋面用。
記者:BIPV商場未來存在危險嗎?
錢晶:一種危險是它本身相較于傳統組件的優勢不明顯,一種是商業模式不明晰,投資者投資志愿就不高。
記者:怎樣評價特斯拉的太陽能瓦?
錢晶:很美觀的產品,但功率不高,適合居民別墅,不適合工商業,所以商場容量小;售價高,中國的居民房頂多數是農村自建房,和受眾的消費觀念不匹配。但品牌效應和推行策略十分好,也是由于它,一定程度上帶動中國BIPV起來。中國動力網
標簽:
晶科動力錢晶
(免費聲明:
1、本網站中的文章(包括轉貼文章)的版權僅歸原作者所有,若作者有版權聲明的或文章從其它網站轉載而附帶有原所有站的版權聲明者,其版權歸屬以附帶聲明為準。
2、本網站轉載于網絡的資訊內容及文章,咱們會盡或許注明出處,但不掃除來源不明的情況。假如您覺得侵犯了您的權益,請通知咱們更正。若未聲明,則視為默許。由此而導致的任何法律爭議和后果,本站不承擔任何責任。
3、本網站所轉載的資訊內容,僅代表作者本人的觀念,與本網站立場無關。
4、如有問題可聯系導航網編輯部,電話:010-88376188,電子郵件:bianjibu@okcis.cn)