全國
手機版|
關注公眾號|
下載手機APP 內蒙古鄂爾多斯因儲量豐富的煤炭資源和低廉電價，一度成為虛擬錢銀“挖礦者”的天堂，多家比特幣大型礦場棲身于此。世界最大的比特幣礦場曾隱身于鄂爾多斯市郊的工業園區內，這兒的礦機每秒執行數十億次計算。礦場的電力消耗量是驚人的，15根專用電纜被用于堅持整個礦場的工作，一年交納的電費就高達1億元人民幣。
“挖礦”需求高效的電腦礦機和巨量的電力來堅持。據劍橋大學一項研討閃現，比特幣挖礦的年耗電量約為121.36TWh(十億千瓦時)，可供荷蘭1700萬人口用電至少一年。劍橋大學編制的比特幣電力消耗指數閃現，內蒙古占全球比特幣采礦計算能力的8%。
本年3月9日，內蒙古發布了《關于保證結束“十四五”能耗雙控政策任務若干保證方法》，將虛擬錢銀挖礦歸為“落后和過剩產能”，要求本年4月末前關停全部虛擬錢銀挖礦項目，并禁止新建虛擬錢銀挖礦項目。禁令之下，這些礦主們不得不挑選脫離，鄂爾多斯的“挖幣業”靈敏歸于沉寂。
內蒙古刮起的這場清退風暴，源于我國正在提速的碳達峰、碳中和“雙碳政策”所帶來的壓力。現在，我國距離2030年“碳達峰”只需不到10年的時間。全球動力互聯網展開協作組織近期發布了一份《我國2060年前碳中和研討陳說》，陳說認為我國有望提前2年，即在2028年結束碳達峰。2020年，由于節能作業存在嚴峻問題，內蒙古相關部分被國家發改委環資司約談。約談指出，內蒙古經濟總量僅占全國的1.7%，卻消耗了全國5.2%的動力。這意味著內蒙古有必要對高耗能工業說不。
我國加快“碳達峰”，內蒙古等高耗能、高碳排的省份成了達峰最難啃的“骨頭”。“達峰”意味著高碳省份需求調整動力結構和工業結構，既要在原本優勢的工業上“勇士斷腕”，一同自身還將閱歷一段經濟展開上的“陣痛期”。高碳大省即將面對困難十年，它們的碳達峰計劃怎樣擬定?影響著我國傳統動力大省“碳轉型”的途徑抉擇。
“降碳”難題
“十三五”內蒙古“能耗雙控”兩項政策均排全國倒數榜首，12個盟市也“全軍覆沒”，無一結束能耗強度下降政策，“效果”較為為難。“能耗雙控”指動力消費總量和強度的雙控制度。作為一項捆綁性政策，國家按省級行政區域設定動力消費總量和強度控制政策，對各級地方政府進行監督查核。
“‘十三五’我們任務沒結束，經驗深刻。”內蒙古自治區發改委資源節省和環境保護處相關擔任人對記者坦言，這樣的“效果”，讓他們感到“壓力山大”。
事實上，從“十三五”期間的相關政策就能看出內蒙古“合格”失利的端倪。內蒙古自治區發改委供給給記者的一份數據閃現，2018年、2019年內蒙古全區動力消費總量別離到達2.31億噸、2.53億噸標煤，均超出國家下達的“十三五”2.25億噸標煤的控制政策。由于能耗不降反升，致使碳強度別離上升10.39%和6.03%。
鑒于能耗雙控的嚴峻形勢，雖然現在國家沒有下達各省區“十四五”能耗雙控詳細政策，但內蒙古已于上一年12月底提前下達各盟市本年能耗雙控的政策任務。明晰了兩個硬性捆綁政策——2021年全區單位區域出產總值能耗下降3%，能耗增量控制在500萬噸標準煤以內。
內蒙古宏觀經濟研討中心副研討員司詠梅奉告記者，內蒙古在全國工業布局中的分工定位，客觀上構成“倚能倚重”的經濟展開方法和以動力重化工業為主的工業結構。作為資源大省，長時間依托動力工業的內蒙古，工業結構初級化、重型化、單一化問題杰出。內蒙古宏觀經濟研討中心供給的數據閃現，現在，內蒙古全區規上工業中高耗能工作企業占比近50%，動力原材料工業占規劃以上工業增加值比重達87.2%。這些資源型工業能耗高但附加值低，內蒙古消耗了全國5.2%的動力，但僅貢獻了1.7%的經濟總量，單位GDP能耗是全國平均水平的3倍以上，很大一部分動力消耗都用在了低水平的工業和項目上。
一同，內蒙古為促進富余電力裝機消納出臺的優惠電價政策，在很大程度上加快了高耗能項目向內蒙古搬運。跟著新建資源型工業項目會集投產，帶來巨大的能耗增量，加之存量高耗能工作出產旺盛，能耗大幅反彈。
與之相印證的是內蒙古生態環境廳一份關于“控制溫室氣體排放政策責任執行情況”的陳說，陳說敘說了內蒙古降碳面對的主要困難：一是內蒙古在全國展開大局中的功能定位，客觀上構成碳排放剛性增加。因執行政策要求，內蒙古參加全國工業布局分工，承接了一批煤電、煤化工、鋼鐵、電解鋁等項目，構成了高耗能、高排放形勢。二是高耗能工作出產旺盛，導致存量能耗會集反彈。
內蒙古“降碳”面對著重重實際窘境，“達峰”整體思路怎樣明晰尤為要害。擬定“碳達峰”路線圖，中心政策是控總量、控強度，仍是控碳排放增速?“當然是以強度優先，但總量有必要得把住，其他碳排增速也需求去管控。”前述內蒙古發改委相關擔任人對記者說。
在長時間盯梢研討各省碳排放的環保組織——公眾環境研討中心(IPE)主任馬軍看來，內蒙古結束上述三個政策都不是一件簡略的事。馬軍列舉了一串數據，現在內蒙古碳排放總量位列全國第四，人均碳排放強度全國之最，碳排放的年均復合增速也“位列前茅”。馬軍認為，關于內蒙古而言，控制碳排總量是最難的，由于短少明晰的總量峰值概念，而碳強度雖是一個明晰的捆綁政策，“可是很惋惜，內蒙古很難結束”。
我國人民大學環境學院黨委副書記兼副院長龐軍主張，內蒙古需求對每年的碳排放情況作出詳細的測算，以便明晰未來的展開規劃，供認“碳達峰”的時間表和路線圖。
“達峰”需不需求緩沖期?
內蒙古碳達峰時間表沒有發布，“達峰”時間節點的挑選，是要害“玄機”。多位內蒙古當地政界人士向記者走漏，內蒙古估量供認不晚于2030年結束碳達峰。這一說法得到了內蒙古發改委相關人士的供認。由于事務的調整，內蒙古碳達峰舉動計劃，由原先的內蒙古環境資源廳改為內蒙古發改委擔任牽頭擬定。
環繞“達峰”時間節點，搶奪“達峰”緩沖期和國家政策的歪斜是此輪政策醞釀的焦點。在碳達峰途徑上，內蒙古面對兩個挑選：一是搶奪必定的緩沖期，漸進式推進碳達峰;二是從“十四五”開端就嚴控碳排放，這樣“達峰”的壓力就不會集聚到“十五五”期間。
內蒙古科技大學教授張璞奉告記者，內蒙古碳達峰是刻不容緩的。他認為，內蒙古“達峰”越早，意味著峰值越低，將來價值就越小，碳中和的政策就簡略結束。龐軍對此持類似觀念，他指出，內蒙古從現在開端著手嚴控碳排放，并非是要求其將碳排放降得很低，而是要采納全部必要的方法來逐漸削減碳排放。從“十四五”開端，內蒙古應把控制碳排放作為一個重要的政策。
由于關于動力經濟存在途徑依托，內蒙古無論挑選何種途徑，碳達峰就是一場“削骨剔肉”的工業變革，內蒙古將閱歷一段經濟展開上的陣痛期。“用9年的時間，想把30多年來所構成的工業工業體系和動力結構扭轉過來，難度很大!”內蒙古發改委資環處相關擔任人對記者標明，內蒙古仍是希望得到必定的緩沖期。“假設壓得過緊，為了結束政策，我們只能采納一些應急方法或許政策‘一刀切’，這違反了碳達峰的初衷。”該擔任人說。相關人士還走漏，此前依據內蒙古環保部分的測算，內蒙古估量是在2035年左右碳達峰。
馬軍認為，內蒙古2030年碳達峰，事實上相當于現已給了緩沖期，在此之前，全國大部分省份都將比它先期“達峰”。內蒙古如此大的碳排放體量，假設不能保證2030年“達峰”，將會影響全國的“達峰”進程。龐軍認為，假設給予內蒙古必定的緩沖期，那么就意味著有些省份在碳排放方面，需得做出更大的下降起伏，這是一個短少操作性的選項。
也有專家提出不同觀念。我國宏觀經濟研討院研討員、國家發改委動力研討所高級顧問韓文科接受記者采訪時標明，碳達峰是全國性的“達峰”，并不是說這個時間點，每個區域都有必要要“達峰”。要支撐有條件的區域盡早首先結束碳達峰，“即使一些區域在2030年之后‘晚達峰’，我國仍能保證碳達峰的大局。”韓文科說。
工業清退風暴
“回去后你們幾個盟市對號入座了!”2020年末舉行的內蒙古全區展開和變革作業會議上，內蒙古自治區發改委主要領導在陳說中直接點名了烏蘭察布市的鐵合金，烏海市的焦化，鄂爾多斯市的煤化工。
內蒙古每年10億噸左右的煤炭產量中，約三分之二以原煤方法直接銷往區外，三分之一留在區內加工轉化。就地加工轉化中有約50%用于火力發電，約20%用于煤化工產品出產。本年2月25日，內蒙古發改委發文明晰了煤電去產能標準，這些煤電機組，準則上2023年末前全部退出。跟著碳達峰進程的推進，煤電是否即將退出內蒙古?
現在，內蒙古火電機組占電力裝機總量的70%。2020年，內蒙古煤電發電量達4782億度，約占總發電量的85%。煤電仍然是電力出產的“壓艙石”。近年來，內蒙古一貫試圖加大動力結構的調整力度。2020年末，內蒙古風電裝機規劃已打破3700萬千瓦，居全國首位，太陽能發電裝機規劃逾越1100萬千瓦，也位居全國前列。但從動力消費結構上來看，“一煤獨大”的形勢仍未得到有用處理。“用電缺口增加，或許是對外輸出的任務加大的時候，假設不能安穩匹配相應的新動力，還得盼望煤電。”內蒙古發改委環資處相關擔任人說。
政策壓力之下，新舊動力轉化，新動力能否做好替代，這是內蒙古所面對的“考題”。張璞奉告記者，內蒙古風電、光電資源豐富，但光電上網和風電并網仍存在亟待處理的難題。4月27日，全國新動力消納監測預警中心發布的《2021年一季度全國新動力電力消納點評分析》(下稱《分析》)閃現，內蒙古蒙西區域棄風情況最為嚴峻，其次為青海和新疆，棄風率別離為13.3%、12.1%和6.5%。
煤化工項目也存量巨大。坐擁煤海的內蒙古，曾迎來數波煤化工出資熱潮。內蒙古各地曾許多上馬煤化工項目，甚至出現“逢煤必化、遍地開花”的現象。“十三五”期間，內蒙古動力綜合出產能力逾越8億噸標煤，煤炭產能到達13.4億噸，煤制油氣、煤制烯烴等煤化工工業年轉化煤炭逾越1億噸。煤化工帶來的“副作用”有高污染、高能耗和高碳排放，其碳排放強度高于全國平均水平10~20倍。
雖然內蒙古構成了規劃巨大的煤化工工業集群，但煤化工項目卻并不掙錢。我國礦業大學化工學院首席教授魏賢勇曾多次前往內蒙古區域調查調研煤化工項目。魏賢勇奉告記者，大部分的煤化工項目都處于虧本情況。“煤化工是用‘熱’的方法來取得產品，基本上四五噸煤才換得一噸的產品。”魏賢勇解釋道。然而在資金和政策補助兩層加持下，各地上馬煤化工項目的激動依舊激烈。本年，內蒙古烏海等地，多個煤化工項目開工。
內蒙古發改委環資處相關擔任人對記者標明，他們希望以“能耗雙控”為抓手，用一種倒逼式的手段，來削減化石動力的消耗。在行政體系內部，控溫降碳作業被歸入官員的點評查核，占“盟市黨政主體責任執行情況”15分中的5分。“碳達峰，內蒙古肯定能到達。但對內蒙古來說，所要考慮的是支付多大的時間本錢和價值。”內蒙古發改委環資處相關擔任人說。
跟著相關退出政策的落地，許多落后產能企業將被挑選出局。本年3月26日，內蒙古工信廳發布《關于印發挑選落后化解過剩產能計劃的通知》，要求各盟市擬定挑選落后產能的詳細時間表，并要求2022年末前結束產能退出任務80%以上。電石、鐵合金、電解鋁等工業是要點挑選政策。在這場凌厲的工業清退風暴中，鐵合金工作首戰之地，限產比例到達47%左右。鐵合金為高耗能工作，短期內關停鐵合金等高耗能工作能使內蒙古區域碳排放量快速下降。
內蒙古發改委環資處相關擔任人標明，挑選落后過剩產能企業，并不會引發賦閑潮。而為了降碳，內蒙古需求支付多大的經濟價值，則是未知數。內蒙古部分區域難舍高碳工業的反面，是仍然難以脫節對資源型工業經濟的依托，一同對碳達峰沖擊經濟增加心存憂慮。內蒙古興安盟發改委主任梁彥君曾在一次會議上直抒己見：“‘能耗雙控’這一塊，2021年自治區政策已下達，給我們的增量是18萬噸、單位GDP下降2.75，雖然這個標準在幾個盟市中是最低的，但對我們來講，是嚴峻影響和制約了興安盟明年的經濟展開。”興安盟測算，當地現在僅工作的鋼鐵和化工項目，2021年出產估量需求增量約93萬噸，再加上烏蘭大化肥項目2×66萬千瓦燃煤機組的投入工作，整個“十四五”，興安盟約需350萬噸到400萬噸的能耗政策。18萬噸的政策與三四百萬噸的實際需求相差懸殊。
“內蒙古面對的形勢很扎手。”環保研討者陽平堅對記者指出，近些年來，內蒙古舊動能現已喪失了增加的盈利，新動能還沒有培育起來的，短少新的增加級。內蒙古發改委在一份材料中提出，主張中心財務樹立應對氣候變化及低碳展開專項資金，幫忙內蒙古培育新的經濟支撐點。
省際“碳不公平”現象求解
2017年，北京終究一座大型燃煤電廠——華能北京熱電廠停機備用，北京成為全國首個永訣煤電的城市。此后，位于北京以北255公里的內蒙古正藍旗草原的上都電廠是華北網北線的僅有電源點。上都電廠一、二期各配備兩臺單機60萬千瓦機組，三期工程裝機容量為372萬千瓦。發電燃煤全部來自錫林郭勒的褐煤，所發電力由兩條500kv輸電線路直接接入北京電網。
與內蒙古碳排放的“三高”相比，北京是全國少有的碳排放“三低”區域。2020年，北京碳強度為全國省級區域最低。我國人民大學重陽金融研討院高級研討員劉戈近期撰文指出，應當盡量避免或許出現的“碳減排不公平”現象，一些動力富集省份無形中為外省承當了部分碳排放，進而在碳排放空間分配及經濟效益上均處于下風方位。因而，相關獲益省區也應在規矩擬定上盡力而為。
已有不少學者在注重省際間的“碳不公平”現象。在最新一期《我國環境科學》上，南方電網動力展開研討院有限責任公司、我國人民大學環境學院的多位專家撰文標明，部分興隆省份不僅讓外省承當了自身的部分碳排放，而且取得了來自外省的GDP凈輸入。
研討結果發現，內蒙古、山西、河北都是化石動力出產較為會集或自身工業結構傾向于重化工業的省區，在許多為外省供給動力密集型產品的一同，也導致自身排放量顯著增加，歸于碳排放輸入型省份;而廣東、浙江、北京、江蘇等經濟興隆省市，通過許多消費外省產品而避免了本地出產帶來的碳排放。
內蒙古發改委環資處相關擔任人奉告記者，他們一貫想要搶奪國家對內蒙古推進碳排放達峰舉動給予政策支撐。內蒙古方面主要訴求是，在分解“十四五”碳強度下降政策時，將作為煤化工材料未參加焚燒的煤炭從總能耗中扣減，對外送煤制氣等清潔動力參照外送火電的核算方法核減碳排放量，對列入國家規劃布局或核準批復的重大項目施行碳排放單列單核。
陽平堅則主張，省域之間經濟交往可以把二氧化碳排放的本錢計入到產品的價格里，“北京購入那么多內蒙古的煤電，可以把二氧化碳排放的本錢計入到電價里面去。假設是綠電，則可以給內蒙古一些補償”。
動力基金會首席執行官兼我國區總裁、原國家應對氣候變化戰略中心副主任鄒驥并不附和樹立省際間的補償機制。他認為，國家內部有中心政府進行調控，省際間就得依照供需準則去行事。區域之間的差異光靠財務搬運支付，是杯水車薪。處理的方法在于，通過市場機制樹立起省域間的物質流、能量流和價值流，這需求打通跨省域間的市場壁壘。
多位受訪學者對記者指出，我國的碳達峰需求從“全國一盤棋”的視角去布局。中心層面需求做好政策統籌和頂層規劃，并科學界定各省的碳排放責任。我國新聞周刊 作者：胥大偉
